Stroze Kazne u prometu uveliko utjecale na statistike nesreca i srmtnih slucajeva

Stroze Kazne u prometu uveliko utjecale na statistike nesreca i srmtnih slucajeva

  

Za pocetak bi bilo dobro kada bi mogli vidjeti ili pak osjetiti da statistike uvijek govore u korist drzave, iskljucivo iz toga razloga sto su i radjenje od strane drzave. Samim time oni koji vode drzavu nikada nece da govore kako lose i nesavjesno rade svoj posao. Naime iako smo zagovornici discipline, iako statisticki gledano se vidi veliki pomak, odnosno stopa smrtnosti na cesti je smanjena, takodjer stopa divljanja i stop prekomjerne brzine koja za sobom vuce stopu nesreca je u padu. No opet postavlja se pitanje zasto kazne uvijek rastu ? Zasto se vec jednom ne usvoje fiksne kazne koje ce uvijek da imaju jednu te istu cijenu ? Odgovor na ovo pitanje lezi u dobu u kojem zivimo. Istina je da zivimo u kapitalizmu, u vremenu gdje svatko gleda samo na sebe i svatko misli samo na sebe da bi naravno napredovao u zivotu i samim time se osjecao sigurnije. Radi cinjenice sto zivimo u kapitalizmu desava se to da je jaz izmedju bogatog i siromasnog premasio sve granice i da je srednja klasa skoro dosla na rub izumiranja. Samim time da se zakljuciti da siromasni postaju jos siromasniji i radi toga se osjecaju sve jadnije a bogati postaju sve bogatiji i simetricno tome postaju sve vise puni ponosa i puni sebe. No iako kazne idu skoro svake godine gore, postavlja se pitanje, na koje se naravno trazi logican odgovor, zasto kaze rastu ? Naime logican odgovor bi bio da kazne rastu izskljucivo iz toga razloga sto se drzava nalazi u banani i da je drzavi potreban novac. Ali opet kada to novac nije bio potreban drzavi, pa svaka drzava je prokleta za novcom, svaka drzava zudi za sto vise novca. Naime stvar je takva da kada je drzava u banani, drzava mora da potrazi sigurnost, da bi se kredit mogao vratiti novac mora da se nadje ili pak stvori novac a jedini nacin da se stvori je taj da se podigne neki od poreza na sto drzava vise nema hrabrosti jer naravno moze da vidi da se narod na povecanje nameta buni pa samim time da bi se pronaslo rijesenje sasvim je logicno da se do novca dodnje na taj nacin da se podignu kazne. Kao sto se da vidjeti posto je jaz izmedju siromasnog i bogatog ogroman, normalno je da ce bogati uvijek moci da plati sebi kaznu jer si je moze priustiti, jer ga novcana kazna financijski ne ugrozava i samim time njegova sigurnosti ce i dalje da ostane ista, dok siromah naprotiv radi pocevanja kazne kao prvo ce morati jako dobro da razmisli dali ce sebi dopustiti da sjedne u vozilo, a onda ako se odluci da sjedne i da vozi cijelo ce vrijeme da vozi pod strahom dali ce nesto da se desi, dali negdje gospoda ceka iza nekog ugla ili pak iza nekoga grma i radi toga se osjecati sve vise nesigurnije i jadnije. Naime istina je da je siromah siromasan jer ne vjeruje u sebe dok je bogat bogat jer vjeruje u sebe i svoje sposobnosti. Samim time kada siromah odnosno prosjecni covjek nauci da vjeruje u sebe, simetricno toj vjeri ce rasti njegov standard zivota jer ce biti spreman da poduzme rizike. Istina jeste da vjera u sebe sa sobom donosi bahatost, neki bi to nazvali i arogancijom ali takodjer je jasno da se treba raditi na poniznosti. Covjek moze da vjeruje u sebe ali i da ostane ponizan, da oholost i bahatost zamjeni poniznoscu. I za kraj, svima nam je jasno da je ovo samo jedan u nizu poskupljenja, svi to mozemo vidjeti, svi mozemo osjetiti da su vremena takva kao sto je gore u tekstu navedeno. Pitanje se postavlja samo kada ce prosjecna osoba pronaci hrabrosti da podje vise vjerovati sebi nego bilo kome drugome, jer samo na taj nacin se moze izaci iz kapitalizma, koji naravno ne pridonosi nicemu nego nam iz korijenja oduzumia nasu tradiciju, nase zivote, nase mirovine, nasu djecu i dovodi nas zivot na rub egzistencije !